Gdzie nam zostało 10 lat „solidarności w zdrowiu”?

Caroline Costongs, dyrektor EuroHealthNet

„Obywatele Unii Europejskiej żyją średnio dłużej i zdrowiej niż poprzednie pokolenia. Jednakże, UE stoi przed ważnym wyzwaniem: dużymi rozbieżnościami w stanie zdrowia, które istnieją między państwami członkowskimi UE iw ich obrębie. Co więcej, wiele wskazuje na to, że takie luki mogą się powiększać. Rosnące bezrobocie i niepewność wynikające z obecnego kryzysu gospodarczego dodatkowo pogarszają tę sytuację”.

To nie są moje słowa ani nowe. Dziesięć lat temu te linie otworzyły Komunikat Komisji Europejskiej w sprawie solidarności w zdrowiu. Niestety, chociaż kryzys gospodarczy się skończył (na papierze), te słowa wciąż brzmią prawdziwie.

Tak więc po dziesięciu latach wydaje się, że jest to dobry moment, aby zastanowić się nad tym, dokąd przybyliśmy i co musimy dalej robić. Rzeczywiście, nie wszystko jest zgubą i mrokiem.

W ostatniej dekadzie było wiele inicjatyw finansowanych przez Komisję Europejską: Wspólne działanie w sprawie nierówności zdrowotnych Akcja kapitałowa, projekty jako Przekraczanie mostów, działania pilotażowe, takie jak projekt wrażliwy i badania naukowe, takie jak KIEROWCY, żeby wymienić tylko kilka, w których uczestniczył EuroHealthNet. Inicjatywy te były inspirujące i doprowadziły do ​​zwiększenia umiejętności i wiedzy na temat „co działa, a co nie”, wspierały rozpowszechnianie dobrych praktyk i skłoniły kraje do współpracy. Niestety, nie są w stanie wpłynąć na podstawowe przyczyny złego stanu zdrowia i chorób.

Lata koncentracji na wzroście, zatrudnieniu i powiązanych środkach oszczędnościowych doprowadziły do ​​ograniczenia wydatków publicznych na zdrowie, edukację i ochronę socjalną. Najbardziej dotknięci są najsłabsi, a Europa stoi teraz w obliczu konsekwencji. Nierówności zdrowotne utrzymują się i rosną w większości krajów europejskich. [1],[2]

Pandemia Cele Zrównoważonego Rozwoju ONZ a zobowiązanie do „nie pozostawiania nikogo w tyle” było bardzo potrzebnym procesem i dało silny impuls sprawiedliwości społecznej. Równie Europejskiego filaru Praw Społecznych również zmienił zasady gry. Możesz czytać o tym, co Filar oznacza dla zdrowia publicznego na naszej stronie internetowej. Dzięki ciężkiej pracy kolegów z partnerstwa EuroHealthNet i spoza niego nierówności zdrowotne ponownie znalazły się na agendzie politycznej – choć wciąż nie są wystarczająco wysokie.

Będziemy nadal przekonywać, aby wyjść poza pustą obietnicę i proponować wykonalne działania polityczne, atrakcyjne w całym spektrum politycznym. Jedną z kluczowych lekcji, jakie wyciągnięto, jest to, że kluczowe znaczenie ma proaktywne zaangażowanie rzeczników zdrowia publicznego w różnych sektorach z ciągłym przekazywaniem nowych spostrzeżeń. Nowe dowody na przykład z nowego Raport WHO o stanie równości w zdrowiu, od JAHEE (drugie wspólne działanie w sprawie nierówności zdrowotnych) oraz dowody z ośrodków badawczych, takich jak: ŁAŃCUCH pomagają nam to zrobić.

Patrząc w przyszłość, musimy zadać sobie pytanie, jak zmieniający się krajobraz wpłynie na naszą pracę.

Konieczność dostosowania naszej pracy do Celów Zrównoważonego Rozwoju jest oczywista. Ale to coś więcej: zrównoważony rozwój, obok soczewki równości w zdrowiu, będzie musiał być zakorzeniony w naszej pracy. Musimy zastanowić się, jak zmiana klimatu i degradacja środowiska wpłyną na nasze praktyki i kształtują życie obywateli, najbardziej narażonych, i co możemy zrobić, aby to złagodzić.

Musimy zadać sobie pytanie, w jaki sposób zmieniamy się wraz ze zmianą demografii naszych krajów – jak możemy zrobić coś lepszego, jeśli chodzi o zdrowie, dobrostan i integrację migrantów? A co ze starzeniem się, nierównościami i adekwatnością naszych systemów ochrony socjalnej? Jak zawsze, musimy zająć się uporczywą kwestią stabilności finansowej naszych systemów opieki zdrowotnej i opieki. I mogę iść dalej.

Kolejną lekcją jest to, że wszystko jest ze wszystkim powiązane. Aby naprawdę osiągnąć solidarność w dziedzinie zdrowia, potrzebne będzie podejście obejmujące całe społeczeństwo. Dlatego z zadowoleniem przyjmujemy niedawne konkluzje Rady w sprawie Ekonomia dobrego samopoczucia. Jest to obiecująca strategia, która może zmienić sposób myślenia z myślenia silosowego na myślenie systemowe i kompleksowe podejście. Nowe pomysły i rozwiązania wyłaniają się również z Komisji Europejskiej, takie jak Europejski Zielony Ład, SDGs w Europejski semestr oraz plan działania dla Europejskiego filaru Praw Społecznych. EuroHealthNet jest gotowy na rewitalizację i intensyfikację tak bardzo potrzebnych działań przez następne dziesięć lat.

Z arkusza informacyjnego EuroHealthNet dotyczącego równości w zdrowiu
To wydanie Magazynu EuroHealthNet w jakiś sposób porusza wiele z tych zagadnień. Mamy artykuł na 'Argumenty za zrównoważonymi inwestycjami w dobrostan i równość w zdrowiu – praktyczny przewodnik”. WHO Collaborating Centre on Investment for Health and Well-being, z siedzibą w Public Health Wales, zapewnia jasne wskazówki, jak syntetyzować, tłumaczyć i przekazywać dowody z zakresu ekonomii zdrowia publicznego w polityce i praktyce. Następnie, w miarę wzrostu zapotrzebowania na usługi prozdrowotne i uparcie utrzymującej się luki inwestycyjnej, musimy także szukać nowych, innowacyjnych dróg finansowania. Wraz z Koalicją Partnerów WHO EuroHealthNet opracował przewodnik dotyczący finansowanie promocji zdrowia który analizuje, jak przejść od wydatków na leki i terapie do inwestowania w podejścia prewencyjne dla lepszego zdrowia i dobrego samopoczucia.

Obejmujemy również inicjatywy, które mają na celu uczynienie naszego życia zdrowszym. Narzędzie Place Standard Tool ułatwia skuteczną rozmowę między organizacjami, firmami i społecznościami w celu zidentyfikowania zarówno atutów miejsca, jak i obszarów uznanych za priorytetowe do poprawy. w „Mówiąc „miejsce” – rozmowa o zdrowiu publicznym dla wszystkich? dowiadujemy się, jak korzystanie z narzędzia szybko rozprzestrzenia się na nowe kraje i konteksty. Dowiadujemy się również, w jaki sposób miasta Zagrzeb i Turyn łączą rewitalizację miast, zdrowie publiczne i korzyści środowiskowe. „Miasta poprawiające zdrowie publiczne dzięki ogrodom publicznym” opisuje projekty, które kształtują przestrzeń publiczną w celu poprawy zdrowia obywateli – poprzez uprawę własnej żywności lub poprzez przyczynianie się do bioróżnorodności.

Przepisywanie aktywności fizycznej ma długą historię, ale w ostatnich latach „przepisywanie społeczne” stało się bardziej modnym hasłem. Patrzymy na czego może nas nauczyć 20 lat szwedzkiego doświadczenia, jak Szwedzka Agencja Zdrowia Publicznego eksportuje swoją wiedzę i jak nowe kraje mogą podążać za jej modelem.

W tym wydaniu zajmujemy się również zdrowiem migrantów. Patrzymy na dostarczanie skutecznego wsparcia psychologicznego poprzez wspólne zrozumienie oraz jak „Doradztwo oparte na wartości” – początkowo krótkoterminowa interwencja wspierająca w sytuacjach kryzysowych jest dostosowywana i szeroko stosowana do wspierania zdrowia psychicznego migrantów. Od Pharos (centrum eksperckie ds. nierówności zdrowotnych) dowiadujemy się o zasobach i metodach, aby zapewnić dzieciom migrantom jak najlepszy start w ich nowych domach poprzez współpracę ze szkołami, rodzicami i samymi dziećmi. Obejmuje to trening wrażliwości kulturowej, mediatorów kulturowych i metody edukacyjne. Jeśli interesuje Cię, jak zdrowie migrantów w środowisku miejskim i zmiana praktyki zdrowia publicznego, można obejrzeć nagranie naszej sesji konferencyjnej, która odbyła się w zeszłym miesiącu.

Na koniec mamy artykuł na temat Nutri-Score, oba w francuski dzięki angielski. Ta etykieta, pojawiająca się na coraz większej liczbie produktów na naszych półkach, pomaga konsumentom dokonywać zdrowszych wyborów podczas zakupów i zachęca producentów do poprawy jakości odżywczej żywności. Opracowana przez naszego członka, Public Health France, etykieta jest przyjmowana przez inne kraje i firmy prywatne.

Jak zawsze mam nadzieję, że nasz magazyn przypadnie Wam do gustu. Jeśli chcesz otrzymywać kolejne wydanie bezpośrednio na swoją skrzynkę pocztową, nie zapomnij zapisać się


[1] Vonneilich, N., Lüdecke, D. i von dem Knesebeck, O., 2019. Nierówności edukacyjne w samoocenie zdrowia i relacji społecznych – analizy na podstawie Europejskiego Sondażu Społecznego 2002-2016. Nauki społeczne i medycyna, p.112379.

[2] Hu, Y., van Lenthe, FJ, Borsboom, GJ, Looman, CW, Bopp, M., Burström, B., Dzúrová, D., Ekholm, O., Klumbiene, J., Lahelma, E. i Leinsalu, M., 2016. Trendy nierówności społeczno-ekonomicznych w samoocenie stanu zdrowia w 17 krajach europejskich w latach 1990-2010. J Epidemiol Community Health70(7), pp.644-652.

Caroline Cotonga
Dyrektor at | + posty

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *