REDAKCJA
Unia Europejska znajduje się w kluczowym punkcie zwrotnym. Jej zwrot w kierunku konkurencyjności z polityką przyjazną biznesowi niesie ze sobą zarówno szanse, jak i wyzwania. Podczas gdy kwitnąca gospodarka jest ważna, nie może odbywać się kosztem zdrowia publicznego ani pogłębiać nierówności społecznych. Nie można ignorować wpływu komercyjnych czynników determinujących zdrowie — w jaki sposób praktyki biznesowe wpływają na zdrowie. W tym wydaniu podkreślono, w jaki sposób zwolennicy zdrowia publicznego występują z innowacyjnymi rozwiązaniami i naciskają na zmiany systemowe na rzecz sprawiedliwszej, zdrowszej i bardziej prosperującej Europy. Dyrektor EuroHealthNet, Caroline Costongs omawia.
W ostatnich miesiącach zaobserwowaliśmy zmianę narracji wokół priorytetyzacji i ochrony gospodarki Europy, która jest pod presją. Chociaż możemy się zgodzić, że potrzebujemy więcej inwestycji i innowacji w naszej gospodarce, ta narracja wykracza poza te cele. Zgodnie z tą nową narracją Komisja Europejska wskazuje, że przyszłe działania biznesowe powinny stać się znacznie łatwiejsze, szybsze i prostsze.
Ten nowy kierunek jest wspierany przez Raport Draghiego, która wzywa do zwiększenia konkurencyjności Europy poprzez przyjazną biznesowi strategię przemysłową skoncentrowaną na „mniej biurokracji, mniej regulacji”. Ale co to wszystko oznacza dla nas w zakresie zdrowia publicznego? Wpływ podmiotów komercyjnych na zdrowie, znany jako komercyjne wyznaczniki zdrowia, jest już bardzo namacalny. Oczekuje się, że ten wpływ wzrośnie jeszcze bardziej!
Warto zauważyć, że raport Draghiego powstał w oparciu o szerokie konsultacje z interesariuszami, takimi jak giganci tacy jak Amazon, Google, Europejski Bank Centralny i prestiżowe uniwersytety spoza UE, takie jak London School of Economics i Harvard. Jednak my, przedstawiciele sektora zdrowia społeczeństwa obywatelskiego, nie mieliśmy żadnej okazji, aby się do tego przyczynić. W związku z tym raport nie porusza kwestii ryzyka dla zdrowia, nie mówiąc już o tym, w jaki sposób inwestycje w zdrowie i dobre samopoczucie mogą przyczynić się do rozkwitu gospodarki.
Opóźnienia w polityce promującej zdrowie
Wraz z przyjęciem bardziej rygorystycznych „testów konkurencyjności” dla propozycji politycznych, takie ważne inicjatywy jak środki dotyczące tytoniu, alkoholu i żywności w ramach Europejski plan walki z rakiem, a także propozycje dotyczące zrównoważonych systemów żywnościowych, redukcji pestycydów, produktów wolnych od wylesiania i bezpieczeństwa w miejscu pracy, ryzykują dalsze opóźnienie, odroczenie lub całkowite zniknięcie. Kolejny mandat Komisji Europejskiej w zakresie konkurencyjności ułatwi również lobbystom korporacyjnym angażowanie się w proces decyzyjny UE, co oznacza, że przemysł może jeszcze bardziej się zaangażować.
Oczywiście sektor prywatny zawsze będzie lobbował i zawsze będzie potężną maszyną. Jednak nie możemy się zniechęcić tym w zakresie zdrowia publicznego. Mamy obowiązek zwiększyć nasze poparcie, współpracować, a przede wszystkim mądrzej współpracować z innymi, aby zająć się komercyjnymi determinantami zdrowia. Musimy również zintensyfikować naszą pracę, informując opinię publiczną o różnych komercyjnych taktykach, które sprawiają, że ludzie są uzależnieni od korzystania z ich szkodliwych dla zdrowia produktów.
W tym najnowszym wydaniu naszego magazynu właśnie to robią członkowie EuroHealthNet i ci z szerszego sektora zdrowia publicznego. Zsófia Kimmel z Krajowego Centrum Zdrowia Publicznego i Farmacji (NNGYK) na Węgrzech opowiada o tym, jak wykorzystują innowacyjne taktyki komunikacyjne, aby dotrzeć do młodych ludzi z informacjami o wapowaniu i napojach energetycznych oraz o znaczeniu jasnej i zrozumiałej komunikacji, jeśli chodzi o zdrowie.
Działalność polityczna korporacji
Komisja Europejska korzysta z różnych mechanizmów konsultacyjnych, aby otrzymywać informacje na temat swoich inicjatyw i osiągać demokratyczne kształtowanie polityki. Jednak jeśli chodzi o udział w tych procesach konsultacyjnych, mamy do czynienia z sytuacją Dawida i Goliata. Jest ponad 30,000 lobbystów zarejestrowane w rejestrze przejrzystości UE, z których niewielka część to podmioty społeczeństwa obywatelskiego lub non-profit. Ponadto wielu lobbystów alkoholowych, tytoniowych, farmaceutycznych i spożywczych ukrywa się za fundacjami lub think tankami, a decydenci nie zawsze wiedzą, kto stoi za ich raportami i komunikatami.
Tworzenie bardziej sprawiedliwego krajobrazu
Oczywiste jest, że przemysł dysponuje znacznie większymi zasobami, aby reagować na zmiany w polityce UE, niż społeczeństwo obywatelskie. Jak więc możemy sprawić, aby ten krajobraz był bardziej sprawiedliwy? Musimy budować potencjał i zasoby społeczeństwa obywatelskiego, współpracować w sojuszach międzysektorowych i tworzyć możliwości wywierania znaczącego wpływu. Musimy również ściślej współpracować z prawnikami zajmującymi się ochroną zdrowia, aby znaleźć rozwiązania prawne, ponieważ samoregulacja sektora prywatnego po prostu nie działa. Musimy zamknąć luki prawne wykorzystywane przez przemysł. Jak zauważa profesor Nikhil Gokani z University of Essex w swojej artykuł o etykietowaniu wartości odżywczychNa przykład takie luki sprawiają, że obecne etykiety żywnościowe są wadliwe.
Inną stroną zmagań są duże budżety marketingowe przemysłu, wykorzystywane do projektowania atrakcyjnych opakowań i wypełniania środowisk fizycznych i internetowych reklamami. Santé publique France omawia tę stronę zmagań we Francji, gdzie Reklamy alkoholu zalewają przestrzeń młodzieżową, pomimo przepisów, które rzekomo mają chronić młodych ludzi.
Wyścig na szczyt
Jako specjaliści w dziedzinie zdrowia publicznego jesteśmy w dobrej pozycji, aby dostarczać dane, mocne dowody i jasne zalecenia, pomagając decydentom ułatwiać podejmowanie zdrowych decyzji politycznych. Na przykład Komisja Europejska wkrótce będzie wzywać do zbadania wpływu mediów społecznościowych na zdrowie psychiczne młodych ludzi. Laboratorium Mediów, Informacji i Perswazji KU Leuven jest gotowe dostarczyć dowody. Jak wyjaśnia Käbi Vanwinkelen w swoim artykułdzisiejsze platformy marketingowe są skrojone na miarę, oferując nam to, czego przemysł chce, abyśmy konsumowali — dosłownie i w przenośni.
Na koniec musimy zastanowić się, dlaczego podmioty komercyjne mają taką władzę. Jaka jest zmiana systemowa potrzebna do stworzenia systemu, który działa dla wielu, a nie tylko dla nielicznych? Nasz starszy koordynator ds. badań, Samuele Tonello, bada podstawowy problem, nierówności majątkowe, wzywając do sprawiedliwszego podziału, aby społeczeństwa mogły korzystać z silniejszych gospodarek i zdrowszych obywateli. Twierdzi, że potrzebujemy regulacji, aby zapewnić, że zdrowie jest absolutnym celem, a nie towarem, który można poświęcić dla zysku nielicznych.
Gdy branże równoważą rentowność z dobrostanem — na przykład poprzez wspieranie zdrowszych systemów żywnościowych — społeczeństwa zbierają tego owoce. Kwitnąca gospodarka i zdrowie publiczne mogą i powinny iść ręka w rękę, tworząc uczciwy cykl, który przynosi korzyści wszystkim. Eksperci z JA PreventNCD przyglądają się w jaki sposób system gospodarczy, który stawia na pierwszym miejscu dobrobyt, może pomóc w rozwiązaniu zagrożeń stwarzanych przez siły komercyjne wybierając długoterminowe zyski, które przynoszą korzyści wszystkim, a krótkoterminowe zyski służą tylko nielicznym.
Jakiej przyszłości chcemy dla Europy? Takiej, w której gospodarki będą prosperować kosztem ludzi i planety? Czy takiej, w której sprawiedliwy podział zasobów doprowadzi do silniejszych gospodarek i zdrowszych obywateli?
Nie chcemy konkurować z USA lub Chinami w „wyścigu na dno”. Chcemy utrzymać zielone, społeczne i zdrowotne standardy w naszych gospodarkach, a zamiast tego prowadzić „wyścig na szczyt”. Dlatego działanie na komercyjnych wyznacznikach zdrowia jest ważniejsze niż kiedykolwiek w przypadku kolejnego mandatu UE.
Do następnego razu i dziękuję za przeczytanie – Caroline
Caroline Cotonga
Caroline Costongs jest dyrektorem EuroHealthNet i ekspertem w dziedzinie zdrowia publicznego i promocji zdrowia. Caroline kieruje multidyscyplinarnym zespołem pracującym nad europejską i (sub)narodową polityką, rzecznictwem, badaniami i budowaniem zdolności w zakresie nierówności zdrowotnych. Caroline jest aktywna na różnych forach UE i WHO, komitetach doradczych i różnych projektach unijnych oraz jest członkiem ICC – Międzynarodowej Rady Europejskiej Konferencji Zdrowia Publicznego.