30 lat po Karcie Ottawskiej: czy nadal ma znaczenie w obliczu przyszłych wyzwań związanych z promocją zdrowia?

Minęło 30 lat od przedstawienia Ottawskiej Karty Promocji Zdrowia, która zmieniła nasze rozumienie zdrowia i wprowadziła nowatorskie podejścia do utrzymania i promocji zdrowia. W tym miejscu przyjrzymy się przyszłym wyzwaniom w zakresie promocji zdrowia oraz aktualności zasad wywodzących się z Karty Ottawskiej.

Matej Vinko, Monika Robnik i Mojca Gabrijelčič Blenkuš.

Wprowadzenie

Karta Ottawska stanowiła przełom w sposobie, w jaki myślimy o zdrowiu i praktykowaniu zdrowia publicznego. Promocja zdrowia stała się istotnym, jeśli nie wiodącym elementem nowoczesnego zdrowia publicznego w ciągu ostatnich 30 lat1. Karta poszerzyła ramy normatywne zdrowia publicznego i wprowadziła innowacyjne elementy dzięki trzem strategiom (umożliwiaj, mediacji, popieraj) i pięciu obszarom działania (budowanie zdrowej polityki publicznej, tworzenie wspierających środowisk, wzmacnianie działań społecznościowych, rozwijanie umiejętności osobistych i reorientacja usług zdrowotnych )2. Kolejne konferencje dotyczące promocji zdrowia – 9th odbywających się w tym roku w Szanghaju – od tego czasu utrwaliły kluczowe zasady działań na rzecz promocji zdrowia.

Jakie wyzwania stoją dziś przed promocją zdrowia po trzydziestu latach oraz jakie szanse i zadania stoją przed przyszłymi pokoleniami lekarzy zajmujących się promocją zdrowia?

Wielu z nas wchodzących dziś w dziedzinę zdrowia publicznego jeszcze się nie urodziło, kiedy powstawała Karta – ale przesłanie, które niesie, nie straciło na znaczeniu. Patrząc na wyzwania, które nas czekają, widać wyraźnie, że pozostaną one aktualne przez wiele lat. Znaczenie Karty podtrzymuje wyzwanie czasu, ponieważ wprowadzone przez nią zmiany miały nie tylko znaczenie praktyczne, ale miały dość silne implikacje filozoficzne na sposób pojmowania zdrowia. Zdrowie było konceptualizowane jako zasób codziennego życia, a nie cel życia. Ważne warunki i zasoby dla zdrowia, takie jak między innymi pokój, schronienie, edukacja, stabilny ekosystem, sprawiedliwość społeczna i sprawiedliwość, zostały wymienione jako fundamentalne wymagania dla poprawy zdrowia – poprawy, której nie może zapewnić sam sektor zdrowia2. W celu poprawy stanu zdrowia ludności koncepcja zdrowia, o której mowa w Karcie, powinna przenikać wszystkie sfery życia – publiczne i osobiste. Nadal tak nie jest – niektórzy mogą nawet twierdzić, że jako społeczeństwo oddalamy się od tego ideału3. Dlatego rekonceptualizacja zdrowia może być największym i najbardziej kompleksowym wyzwaniem, przed którym stoi nasze pokolenie w przyszłości.

W tym miejscu przedstawiamy pięć szerokich i wzajemnie powiązanych grup wyzwań, z którymi, naszym zdaniem, promocja zdrowia będzie musiała się zmierzyć w przyszłości. Nie było naszym zamiarem przedstawianie pełnej listy wszystkich możliwych wyzwań – naszym celem było wywołanie dyskusji na temat tego, co nas czeka, poprzez przedstawienie kilku wybranych zagadnień, które będą odtąd określać dyskurs publiczny.

Nowe technologie i nowe dylematy etyczne

Żyjemy w dobie telekomunikacji i informacji. Nowe technologie, które zostały opracowane w ostatnich latach, jak również te, które nie zostaną wprowadzone w nadchodzących latach, mają potencjał, by w znacznym stopniu przyczynić się do zdrowia populacji. Istnieje jednak wiele pułapek, o których należy pamiętać, jeśli chodzi o wykorzystanie nowych technologii do promocji zdrowia. Biorąc pod uwagę tylko cyfrową technologię medyczną, która obejmuje dystrybucję informacji zdrowotnych, związane ze zdrowiem gry cyfrowe, osobiste monitorowanie za pomocą technologii noszonych na ciele itp., napotykamy liczne dylematy etyczne i polityczne.

Większość strategii cyfrowej promocji zdrowia kładzie silny nacisk na osobistą odpowiedzialność za zdrowie, odwracając uwagę od społecznych uwarunkowań zdrowia. W obecnej epoce środków oszczędnościowych przedsiębiorstwa publiczne i prywatne kładą duży nacisk na odpowiedzialność za siebie4. Uznając fakt, że korzystanie z technologii cyfrowej jest silnie związane z wiekiem, dochodami i poziomem wykształcenia, widzimy, jak nierówności w społeczeństwie będą się pogłębiać, jeśli podejście do cyfrowej promocji zdrowia nie zacznie się zmieniać w przyszłości. Należy włożyć więcej wysiłku w podnoszenie poziomu zdrowia i umiejętności cyfrowych w defaworyzowanych grupach społecznych.

Innym wyzwaniem, przed którym stoimy w dziedzinie cyfrowej technologii medycznej, jest ogromna ilość danych do samośledzenia gromadzonych za pomocą technologii noszonych na ciele oraz ich potencjalnych zastosowań i nadużyć. Pojawiają się liczne dylematy etyczne związane z wykorzystywaniem takich danych przez pracodawców i firmy ubezpieczeniowe, prywatnością, bezpieczeństwem, dostępem do takich danych itp. Technologie cyfrowe z każdym dniem stają się coraz bardziej zaawansowane i splatają się z naszym codziennym życiem. Czasami nawet trudno jest postawić granicę między tym, co prawdziwe, a tym, co wyimaginowane – sytuacja o potencjalnie szkodliwych skutkach dla zdrowia, z którą nie miały do ​​czynienia poprzednie pokolenia; na przykład niektóre gry cyfrowe są tak wyrafinowane i ukierunkowane, że łatwo powodują uzależnienie u osób podatnych na zagrożenia5, 6.

Niemniej jednak technologia cyfrowa daje nam wiele możliwości w praktyce promocji zdrowia:

  • bezprecedensowe możliwości nadzoru danych,
  • partycypacyjna edukacja zdrowotna i komunikacja,
  • zaangażowanie jednostek i społeczności w tworzenie zdrowych polityk publicznych,
  • rozwój społeczności (i zdrowe środowisko) i zaangażowanie polityczne ludności (podnoszenie świadomości na temat ubóstwa, degradacji środowiska i innych problemów zglobalizowanego świata).

To tylko garść możliwości, które mogliśmy wykorzystać – technologia cyfrowa ma szerszy i głębszy wpływ na nasze społeczeństwo. Większość wyników nie została jeszcze zmierzona i oceniona. Niewątpliwie będzie to w przyszłości główna siła napędowa zmian społecznych.

Dynamika społeczna i gospodarcza

Monika Robnik
Monika Robnik

Otoczenie społeczno-gospodarcze odgrywa jedną z – jeśli nie najważniejszą – ról we współczesnym zdrowiu publicznym. Niektóre z najbardziej palących problemów związanych z dynamiką społeczno-gospodarczą to: nierówności we wszystkich sferach życia, migracje marginalizowanych populacji, „wieczne oszczędności” i ich wpływ na publiczną opiekę zdrowotną i społeczną, komercjalizacja, prywatyzacja i indywidualizacja zdrowie w świecie zorientowanym na rynek.

Skutki globalizacji gospodarczej, dominacja korporacji międzynarodowych i prymat nad prywatnym zyskiem kosztem większości ludzi były najbardziej szkodliwe dla zdrowia ludności7. Rządy odgrywają kluczową rolę w regulowaniu gospodarki, a tym samym zatrudnienia, zapewnianiu edukacji, opieki społecznej w czasach trudności gospodarczych lub innych, opracowywaniu strategii przeciwdziałania ubóstwu, przestępczości i narkomanii oraz stymulowaniu sprawiedliwego i zrównoważonego rozwoju gospodarczego i społecznego. Wszystkie te działania mają decydujący wpływ na zdrowie 7. Aspekty ekonomiczne polityki rządu muszą być umieszczone wysoko na liście priorytetów – ale nie wyżej niż zdrowie. Innymi ważnymi aktorami w dziedzinie promocji zdrowia są organizacje pozarządowe, organizacje społeczne i same osoby – promocja zdrowia wymaga skoordynowanych działań wszystkich zainteresowanych.

Kwestie społeczno-ekonomiczne stale pogłębiają dysproporcje w zakresie zdrowia. W związku z tym społeczeństwo będzie musiało zaangażować się w zarządzanie siecią, partnerstwo i podejście wielostronne, aby osiągnąć cele zdrowotne i opracować zrównoważony system, który będzie w stanie reagować na zmiany w dynamice społecznej i gospodarczej – zmiany demograficzne są jednym z najbardziej pilne8.

Typową odpowiedzią na większość wyzwań w opiece zdrowotnej jest redukcja kosztów i optymalizacja przepływu pracy, zazwyczaj poprzez rozwiązania ad interim. Jak wskazano w Karcie Lublańskiej, jest to bardzo ograniczone podejście „oddolne”. To ograniczenie należy uznać, a iluzję kontroli poprzez krótkoterminowe reakcje techniczne należy porzucić na rzecz bardziej holistycznych i zrównoważonych rozwiązań9.

Kadra kierownicza i pracownicy zdrowia publicznego

Promocja zdrowia w dużej mierze opiera się na kompetentnej sile roboczej z motywowanym i zdolnym przywództwem. Problemy ze zdrowiem publicznym często stanowią duże obciążenie dla społeczeństwa; są one spowodowane licznymi i wzajemnie powiązanymi przyczynami, które są trudne do opanowania i zwykle wymagają długoterminowych rozwiązań, które ponownie wymagają współpracy wielu interesariuszy, aby odnieść sukces. Wystarczająco finansowana i obsadzana personelem siła robocza prowadzona przez wizjonerskich specjalistów o wpływowych i dobrze ugruntowanych wartościach i kompetencjach jest niezbędna dla przyszłej skuteczności promocji zdrowia.

Oprócz wystarczającej liczby pracowników służby zdrowia istnieje potrzeba wysokiej jakości edukacji i szkolenia nowych pokoleń pracowników promocji zdrowia. Istotnym elementem budowania zdolności specjalistów ds. promocji zdrowia w Słowenii jest na przykład słoweńska terminologia; aby właściwie posługiwać się terminami i pojęciami w promocji zdrowia, należy je przetłumaczyć na język słoweński. Terminologia w języku ojczystym z pewnością jest podstawowym warunkiem zapewnienia jakości promocji zdrowia, ale należy zrobić znacznie więcej. W związku z szybkim tempem zmian, jakich doświadczamy w ekologicznych, społecznych i ekonomicznych sferach życia, promocja zdrowia musi być wysoce elastyczna i skuteczna – wyczyn, który trudno osiągnąć bez systematycznego systemu edukacji w zakresie zdrowia publicznego, który ma na celu dostarczanie podstawowych i specyficznych kompetencji szerokiemu gronu odbiorców. szereg specjalistów w dziedzinie zdrowia publicznego10.

Zmiany demograficzne – wzrost liczby ludności

Zrozumienie zmian demograficznych, które prawdopodobnie nastąpią w nadchodzących latach, a także wyzwań i możliwości, jakie one niosą dla osiągnięcia zrównoważonego rozwoju, jest ważne dla projektowania i wdrażania agendy postrozwojowej. Obecnie zmiany demograficzne dotyczą starzenia się populacji, zmian składu etnicznego i kulturowego ludności oraz urbanizacji.

Europejczycy są obecnie świadkami migracji ludności na niespotykaną wcześniej skalę. Migranci podróżują z całego świata, przynosząc ze sobą różne sposoby myślenia i postrzegania środowiska i kultury, do której (lub przez którą) migrują. Obecny klimat polityczny sprzyja negatywnemu nastawieniu do migrantów, co naraża ich na marginalizację społeczną, ekonomiczną i/lub kulturową oraz życie na marginesie społeczeństwa – z tych samych powodów, dla których większość z nich opuściła swoje ojczyzny w pierwszej kolejności. Konsekwencje dla promocji zdrowia są oczywiste11.

Drugą ważną zmianą demograficzną jest wzrost światowej populacji. W lipcu 2015 r. ludność świata osiągnęła 7.3 mld. Globalna populacja wzrosła o miliard ludzi od 2003 roku io dwa miliardy od 1990 roku. Globalny wzrost populacji ludzkiej wynosi około 75 milionów rocznie, czyli 1.1% rocznie. Oczekuje się, że do połowy 8.4 r. liczba ludności szacowana jest na 2030 mld, a do połowy 9.6 r. na 2050 mld.12, 13. Szybki wzrost populacji można przypisać środkom higienicznym, postępowi medycznemu, niższej śmiertelności, rosnącej długowieczności i ogromnemu wzrostowi wydajności rolnictwa.

Wzrost liczby ludności w krajach bardziej rozwiniętych jest już niski i oczekuje się, że ustabilizuje się14. Koncentracja wzrostu liczby ludności w najbiedniejszych krajach utrudni tym rządom eliminację ubóstwa i nierówności, zwalczanie głodu i niedożywienia, zwiększenie liczby uczniów na studiach, jak również przystępność i akceptację systemów opieki zdrowotnej, poprawę świadczenia podstawowych usług i wdrażanie inne elementy agendy zrównoważonego rozwoju, aby nikt nie został pominięty12, 15.

Przyszły wzrost populacji jest w dużym stopniu zależny od ścieżki, jaką obierze przyszła płodność, ponieważ stosunkowo niewielkie zmiany w zachowaniu płodności, gdy są prognozowane na kilka dziesięcioleci, mogą generować duże różnice w całej populacji.

Środki powinny w przyszłości koncentrować się na:

  • partycypacyjne i przejrzyste kształtowanie polityki dotyczącej reprodukcji/zdrowia reprodukcyjnego człowieka16,
  • wyobraźnia socjologiczna (zrozumienie problemów związanych z ubóstwem, niedożywieniem, nierównościami, zmianami klimatycznymi, bezrobociem itp. jako konsekwencjami wzrostu populacji ludzkiej17,
  • tworzyć wspierające środowiska, które będą informować ludzi na całym świecie o populacji, zdrowiu i środowisku oraz umożliwią im korzystanie z tych informacji w celu poprawy dobrostanu obecnych i przyszłych pokoleń2.

Wzrost liczby ludności ma również istotny wpływ na inny kluczowy problem globalny – zmiany klimatyczne. Nawiązano powiązania między wzrostem liczby ludności a globalną emisją dwutlenku węgla18.

Uzyskanie powszechnego dostępu do planowania rodziny na całym świecie mogłoby być jedną z interwencji stosowanych w radzeniu sobie z problemami zdrowotnymi związanymi z szybkim wzrostem populacji w krajach słabo rozwiniętych. Spowodowałoby to mniejszą liczbę niezamierzonych ciąż, poprawę zdrowia i dobrostanu kobiet i ich rodzin oraz spowolnienie wzrostu populacji – przyczyniając się do rozwoju zgodnego z klimatem19.

Zmiana klimatu

Zmiana klimatu to problem globalny. Zaburza gospodarki narodowe i wpływa na życie każdej osoby, społeczności i kraju na naszej planecie poprzez degradację ziemi i wody, wyczerpywanie się zasobów oraz nowe wzorce dystrybucji chorób zakaźnych i niezakaźnych.

Zmiana klimatu to problem, który wymaga rozwiązań skoordynowanych na szczeblu międzynarodowym. Niedrogie, skalowalne rozwiązania są teraz dostępne, aby umożliwić krajom przejście do czystszych, bardziej odpornych społeczeństw. ONZ i Światowa Organizacja Zdrowia uznały zmiany klimatyczne za cele zrównoważonego rozwoju i zostały w związku z tym określone cele. Emisje wszędzie wpływają na ludzi na całym świecie. Aby zająć się zmianami klimatu, kraje pracują nad przyjęciem i wdrożeniem globalnego porozumienia zawartego w Paryżu w grudniu ubiegłego roku, które dotyczy adaptacji, łagodzenia i budowania zdolności15, 20.

Dostępnych jest wiele informacji dotyczących zmian klimatu, ich przyczyn oraz konsekwencji dla środowiska i ludzi. Proponowane są również działania na rzecz przeciwdziałania zmianom klimatycznym. Uważamy, że należy skupić się na:

  • wzmocnienie odporności i zdolności adaptacyjnych do zmian klimatycznych,
  • uświadomienie sobie, że jest to złożony problem globalny, dotykający nas wszystkich, który wymaga zmian w zachowaniu,
  • włączanie środków do krajowych polityk, strategii i planowania oraz
  • promowanie technologii rozwoju niskoemisyjnego i wykorzystania energii.

Wnioski

Dla naszego młodego pokolenia pojawiają się liczne możliwości oparte na zasadach Karty Ottawskiej. To tylko kilka – niewątpliwie pojawi się ich znacznie więcej.

Możliwości oparte na pięciu obszarach działania Karty Ottawy dla młodszych pokoleń:

  1. Buduj zdrową politykę publiczną
    • Tworzenie polityki partycypacyjnej
    • Przejrzystość w kształtowaniu polityki
    • Przyspieszenie procesu tworzenia polityki opartego na dowodach (od badań do wdrożenia, od naukowców przez praktyków do polityków i z powrotem)
  2. Twórz wspierające środowiska
    • Globalne i zrównoważone podejście
    • Partnerstwa sektora publiczno-prywatnego i społecznie odpowiedzialny marketing, który jest przejrzysty i podlega niezależnej ocenie regulacyjnej
    • Zdrowe planowanie urbanistyczne
  3. Wzmocnij działania społeczności
    • Partnerstwa pionowe i poziome
    • Otwarta i przejrzysta komunikacja i finansowanie społeczności lokalnych
    • Odwrócenie dotychczasowego trendu indywidualizacji we wszystkich sferach życia
    • Zwiększenie poziomu solidarności i spójności społecznej
  4. Rozwijaj umiejętności osobiste
    • Poprawa świadomości zdrowotnej
    • Wykorzystywanie technologii informacyjnych i telekomunikacyjnych do zwiększania spójności społecznej zamiast izolacji społecznej
    • Lepsze wdrażanie edukacji umiejętności życiowych w kształceniu podstawowym
  5. Reorientacja usług zdrowotnych
    • Dalsza integracja usług zdrowotnych i socjalnych z usługami „wellness”
    • Budowanie silnej promocji zdrowia na poziomie krajowym w celu ułatwienia integracji międzynarodowej sieci promocji zdrowia
    • Zapewnienie powszechnego dostępu do opieki zdrowotnej

EuroHealthNet jako jeden z głównych graczy w dziedzinie zdrowia publicznego UE wyraził wyzwanie związane ze stosowaniem Karty Ottawskiej w obecnych i późniejszych czasach w rewizji o nazwie REJUVENATE. Słowo składa się z liter w 10 krokach, które możemy podjąć, aby zrealizować agendę 203021:

  1. Be Rresponsywny (przyjmuj wyzwania i wykorzystuj możliwości)
  2. Be Esprawiedliwe (odnieść się do przyczyn przyczyn)
  3. Be Joined-up (buduj partnerstwa i zarządzanie we wszystkich sektorach)
  4. Be Uzaktualizowany (działaj mądrze, aby wpłynąć na 21st realia stulecia)
  5. Be Vzorientowany na wartość (rozwijać wartości i prawo do zdrowia w nowych kontekstach)
  6. Be Ethical (promujemy uczciwe standardy we wszystkim, co robimy)
  7. Be New (tworzenie i wdrażanie nowych pomysłów)
  8. Be Aaktywny (zaangażowanie w praktykę)
  9. Be Technologiczny (zrozumieć i zastosować postęp techniczny i cyfrowy)
  10. Be Eekologiczne (podtrzymuj i chroń nasze środowiska).

Ramy promocji zdrowia REJUVENATE wyraźnie nawiązują do przesłania Karty Ottawskiej. Z naszego punktu widzenia Carter zapewnia kluczowe ramy dla działań promujących zdrowie niezależnie od wyzwań, przed którymi stoimy teraz lub w przyszłości. Teraz to do nas należy wdrożenie go.


Referencje

  1. Potvin L, Jones CM. Dwadzieścia pięć lat po Karcie Ottawskiej: kluczowa rola promocji zdrowia dla zdrowia publicznego. Can J Public Health Rev Can Santé Publique. Sierpień 2011 r.;102(4):244–8.
  2. Światowa Organizacja Zdrowia. Ottawska Karta Promocji Zdrowia. Ottawa, ON: KTO; 1986.
  3. Kickbusch I. Imperatyw zdrowia publicznego: szansa czy pułapka? Promocja Zdrowia Int. 16. kwietnia 2015 r.;1–4.
  4. Lupton D. Promocja zdrowia w erze cyfrowej: komentarz krytyczny. Promocja Zdrowia Int. 1. Marzec 2015.;30(1):174–83.
  5. Lupton D. Kwantyfikacja ciała: monitorowanie i pomiar zdrowia w dobie technologii m-zdrowia. Krytyczne zdrowie publiczne. 1. Grudzień 2013 r.;23(4):393-403.
  6. Redux: Modding Advanced – zwiastun premierowy [internet], Kanada; c2016 [citirano 2016 Październik 6]. Dosegljivo na: https://gta5redux.com/2016/09/gta-5-redux-download-now-live/
  7. Ziglio E, Hegard S, Griffiths J. Rozwój promocji zdrowia w Europie: osiągnięcia i wyzwania. Promocja Zdrowia Int. 15; 2000(15): 2-143.
  8. Kickbusch I. Innowacje w polityce zdrowotnej: reagowanie na społeczeństwo zdrowotne. Gac Sanit. 2007 lipiec-sierpień;21(4):338-42.
  9. Światowa Organizacja Zdrowia. Karta z Lublany w sprawie reformy opieki zdrowotnej w Europie. Światowa Organizacja Zdrowia, Kopenhaga; 1996.
  10. Frenk J, Chen L, Bhutta ZA, Cohen J, Crisp N, Evans T i in. Specjaliści ds. zdrowia na nowe stulecie: transformacja edukacji w celu wzmocnienia systemów opieki zdrowotnej we współzależnym świecie. Nazwa naukowego czasopisma medycznego. grudzień 2010; 376(9756): 1923-58.
  11. Buzeti T, Djomba JK, Gabrijelčič Blenkuš M, et al. Nierówności zdrowotne w Słowenii. Lublana: Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego; 2011: 96-7.
  12. Organizacja Narodów Zjednoczonych. Perspektywy populacji świata – rewizja 2015; 2015.
  13. Biuro Informacji o Populacji. 2014 Światowy Arkusz Danych Ludności; 2014.
  14. Organizacja Narodów Zjednoczonych. Perspektywy populacji świata – rewizja 2008; 2009.
  15. Cele zrównoważonego rozwoju. Cel 13: Podejmij pilne działania w celu przeciwdziałania zmianom klimatycznym i ich skutkom. Organizacja Narodów Zjednoczonych; c2016 [citirano 2016 czerwca 2]. Dosegljivo na: (http://www.un.org/sustainabledevelopment/climate-change-2/
  16. Planowanie rodziny/antykoncepcja. Arkusze informacyjne. Światowa Organizacja Zdrowia; c2015 Kanada; c2016 [citirano 2016 Paź 18] Dosegljivo na: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs351/en/
  17. Mills Wright C. Wyobraźnia socjologiczna. Oxford: Oxford University Press, wydanie czterdziestolecie; 2000.
  18. Patterson KP. Zmiany klimatyczne, zdrowie i dynamika populacji: widok z Tanzanii. Fajna zielona nauka; 2016.
  19. Biuro Informacji Populacyjnej. Tworzenie połączenia: dynamika populacji i rozwój zgodny z klimatem; c2016 Kanada; c2016 [citirano 2016 Maj 27]. Dosegljivo na: http://www.prb.org/About/ProgramsProjects/PHE/Climate-Change-Working-Group.aspx
  20. Ramowa Konwencja w sprawie Zmian Klimatu. Organizacja Narodów Zjednoczonych; c2016 [citirano 2016 Maj 27]. Dosegljivo na: http://newsroom.unfccc.int/
  21. EuroHealthNet: Promowanie zdrowia i dobrego samopoczucia do roku 2030: Postęp z Kartą Ottawską w kontekście agendy ONZ na rzecz zrównoważonego rozwoju 2030; c2016 [citirano 2016 Paź 18]. Dosegljivo na: http://eurohealthnet.eu/sites/eurohealthnet.eu/files/press-release/EuroHealthNet%20Health%20Promotion%20Statement%20-%20Short.pdf

 O autorach

Matej Vinko, Monika Robnik,i Mojca Gabrijelčič Blenkuš reprezentują Nacionalni institut za javno zdravje (NIJZ), Słoweński Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego. Idee zawarte w tym artykule zostały po raz pierwszy zaprezentowane na wspólnej konferencji EuroHealthNet, NIPH, MoH i WHO Europe Regions for Health Network, poświęconej 30. rocznicy Karty WHO Ottawa. Konferencja była połączona z wizytą studyjną, która dała uczestnikom możliwość aby dowiedzieć się o inicjatywach zdrowego i aktywnego starzenia się rozwijanych w Słowenii. Podsumowanie wizyty można znaleźć na Strona internetowa EuroHealthNet.

Matej Vinko, MD
Specjalista Medycyny Zdrowia Publicznego, at NIJZ, Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego | + posty

Matej Vinko, MD, jest specjalistą medycyny zdrowia publicznego w Narodowym Instytucie Zdrowia Publicznego (NIJZ) w Lublanie w Słowenii. Jest przewodniczącym zespołu ekspertów zdrowia psychicznego publicznego oraz zastępcą kierownika Centrum Analizy i Rozwoju Zdrowia Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego. Jego główne zainteresowania to epidemiologia zdrowia psychicznego, polityka zdrowia publicznego i rozwój pracowników służby zdrowia.

Monika Robnik
Inżynier sanitarny at NIJZ, słoweński Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego | + posty

Monika Robnik studiował inżynierię sanitarną na Wydziale Nauk o Zdrowiu Uniwersytetu w Lublanie. W 2017 roku uzyskała tytuł magistra. Obecnie pracuje w Narodowym Instytucie Zdrowia Publicznego (NIJZ) jako inżynier sanitarny. Szczególnie interesuje się zagadnieniami starzenia się, nierówności i odżywiania.

dr Mojca Gabrijelčič Blenkuš
Starszy doradca at NIJZ, słoweński Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego | + posty

Dr Mojca Gabrijelčič Blenkuš jest lekarzem medycyny i specjalistą zdrowia publicznego. Posiada również tytuł doktora nauk społecznych. Jej zainteresowania i kompetencje to odżywianie, aktywność fizyczna, aw ostatnich latach starzenie się i słabość. W latach 2003-2010 była kierownikiem Centrum Promocji Zdrowia w NIPH Słowenia. Obecnie zajmuje się głównie opracowywaniem polityki i programów oraz projektami badawczymi. Jej główne zainteresowania akademickie to polityki publiczne; jest adiunktem na Wydziale Nauk o Zdrowiu, gdzie wykłada teorię promocji zdrowia i zdrowie we wszystkich politykach. Jest także prezesem Partnerstwo EuroHealthNet.