Kur liko 10 metų „solidarumo sveikatos srityje“?

Autorius Caroline Costongs, „EuroHealthNet“ direktorė

„Europos Sąjungos piliečiai vidutiniškai gyvena ilgiau ir sveikiau nei ankstesnės kartos. Tačiau, ES susiduria su svarbiu iššūkiu: dideliais sveikatos atotrūkiais tarp ES valstybių narių ir jų viduje. Be to, yra požymių, kad tokios spragos gali didėti. Padidėjęs nedarbas ir netikrumas, kilęs dėl dabartinės ekonomikos krizės, dar labiau apsunkina šią situaciją “.

Tai ne mano žodžiai ir ne nauji. Prieš dešimt metų šios eilutės atvėrė Europos Komisijos komunikatas dėl solidarumo sveikatos srityje. Deja, nors ekonominė krizė baigėsi (popieriuje), šie žodžiai vis dar skamba.

Taigi, praėjus dešimčiai metų, atrodo tinkamas momentas apmąstyti, kur mes atėjome ir ką turime daryti toliau. Iš tikrųjų tai ne visa nelaimė ir niūrumas.

Pastarąjį dešimtmetį Europos Komisija finansavo daug iniciatyvų: bendrų veiksmų sveikatos nelygybės atžvilgiu Akcijos, projektus kaip Kertant tiltus, bandomieji veiksmai, tokie kaip pažeidžiamiausias projektas ir mokslinių tyrimų, tokių kaip VAIRUOTOJAI, tik keletą, kuriuose dalyvavo „EuroHealthNet“. Šios iniciatyvos buvo įkvepiančios ir padidino įgūdžius bei žinias apie „kas veikia, o kas ne“, padėjo skleisti gerą praktiką ir paskatino šalis dirbti kartu. Deja, jie negalėjo paveikti pagrindinių sveikatos ir ligų priežasčių.

Daug metų sutelkiant dėmesį į augimą, darbo vietas ir susijusias taupymo priemones, sumažėjo valstybės išlaidos sveikatai, švietimui ir socialinei apsaugai. Labiausiai pažeidžiami yra labiausiai pažeidžiami, o Europa dabar susiduria su pasekmėmis. Nelygybė sveikatos srityje išlieka ir didėja daugumoje Europos šalių. ^[1],^[2]

Geriausios JT Tvaraus vystymosi tikslus ir pažadas „niekam nepalikti“ buvo labai reikalingas procesas ir stipriai paskatino socialinį teisingumą. Lygiai taip pat Europos ramstis socialinių teisių taip pat buvo žaidimų keitiklis. Galite skaityti apie tai, ką ramstis reiškia visuomenės sveikatai mūsų svetainėje. Kolegų iš EuroHealthNet partnerystės ir už jos ribų sunkaus darbo dėka sveikatos nelygybė vėl yra politinėje darbotvarkėje, nors ir nepakankamai didelė.

Mes ir toliau remsimės, neperžengsime tuščio pažado ir pasiūlysime įgyvendinamų politinių veiksmų, patrauklių visame politiniame spektre. Viena iš pagrindinių išmoktų pamokų yra ta, kad labai svarbu aktyviai dalyvauti visuomenės sveikatos gynėjams visuose sektoriuose, nuolat pranešant naujoms įžvalgoms. Nauji įrodymai, pavyzdžiui, iš naujo PSO sveikatos būklės būklės ataskaitaNuo JAHEE (antrieji bendrieji veiksmai dėl sveikatos nelygybės) ir tyrimų centrų, tokių kaip GRANDINĖ mums padeda tai padaryti.

Žvelgdami į ateitį, turime savęs paklausti, kaip besikeičiantis kraštovaizdis paveiks mūsų darbą.

Savaime suprantama, kad reikia suderinti savo darbą su darnaus vystymosi tikslais. Tačiau tai yra daugiau nei tai, kad tvarumas, šalia sveikatos vertybių objektyvo, turės būti įtrauktas į mūsų darbą. Turime galvoti apie tai, kaip klimato kaita ir aplinkos blogėjimas paveiks mūsų praktiką ir formuos labiausiai pažeidžiamų piliečių gyvenimą ir ką galime padaryti, kad tai sušvelnintume.

Turime savęs paklausti, kaip keičiamės keičiantis mūsų šalių demografijai - kaip galime padaryti geriau, kai kalbama apie migrantų sveikatą, gerovę ir integraciją? Ką apie senėjimą ir nelygybę bei mūsų socialinės apsaugos sistemų tinkamumą? Kaip visada, turime spręsti nuolatinį mūsų sveikatos ir priežiūros sistemų finansinio tvarumo klausimą. Ir aš galiu tęsti.

Dar viena pamoka - viskas yra susiję su viskuo. Norint iš tikrųjų pasiekti solidarumą sveikatos srityje, reikės visos visuomenės požiūrių. Todėl džiaugiamės neseniai priimtomis Tarybos išvadomis dėl Gerovės ekonomika. Tai perspektyvi strategija, galinti pakeisti mąstyseną nuo siloso mąstymo iki sisteminio mąstymo ir visapusiško požiūrio. Europos Komisijoje taip pat kyla naujų idėjų ir sprendimų, tokių kaip Europos žaliasis kursas, TVT Europos semestras ir veiksmų planą Europos ramstis socialinių teisių. „EuroHealthNet“ yra pasirengusi atgaivinti ir suaktyvinti labai reikalingus veiksmus ateinančius dešimt metų.

Šis žurnalo „EuroHealthNet“ leidimas tam tikru būdu sprendžia daugelį šių problemų. Mes turime straipsnį antTvirtos investicijos į gerovę ir sveikatą - praktinis vadovas “. PSO Bendradarbiavimo investicijų į sveikatą ir gerovę centras, įsikūręs Velso visuomenės sveikatos srityje, pateikia aiškias gaires, kaip sintezuoti, išversti ir perduoti visuomenės sveikatos ekonomikos įrodymus į politiką ir praktiką. Tada, didėjant sveikatos stiprinimo paslaugų paklausai ir atkakliai tebesitęsiant investicijoms, taip pat turime ieškoti naujų ir novatoriškų finansavimo būdų. Kartu su PSO partnerių koalicija „EuroHealthNet“ sukūrė vadovą sveikatos stiprinimo finansavimas kuriame nagrinėjama, kaip pereiti nuo išlaidų gydymui ir gydymui prie investavimo į prevencinius metodus geresnei sveikatai ir gerovei.

Taip pat aptariame iniciatyvas, kuriomis siekiama pagerinti mūsų gyvenamąją aplinką. Vietos standartinis įrankis palengvina efektyvų pokalbį tarp organizacijų, įmonių ir bendruomenių, kad būtų galima nustatyti vietos turtą ir sritis, kurios laikomos prioritetinėmis. In „Kalbėjimo„ vieta “ - visuomenės sveikatos pokalbis visiems?“ sužinome, kaip įrankio naudojimas greitai plinta į naujas šalis ir kontekstus. Taip pat sužinome, kaip Zagrebo ir Turino miestai jungia miestų regeneraciją, visuomenės sveikatą ir naudą aplinkai. „Miestai, gerinantys visuomenės sveikatą su viešaisiais sodais“ aprašomi projektai, kuriais formuojamos viešosios erdvės, padedančios pagerinti piliečių sveikatą - auginant maistą arba prisidedant prie biologinės įvairovės.

Fizinės veiklos skyrimas turi ilgą istoriją, tačiau pastaraisiais metais „socialinis receptas“ tapo labiau populiarus žodis. Mes žiūrime ką gali išmokyti 20 metų Švedijos patirtis, kaip Švedijos visuomenės sveikatos agentūra eksportuoja savo žinias ir kaip naujos šalys gali sekti jos modeliu.

Šiuo klausimu taip pat aptariame migrantų sveikatą. Mes žiūrime teikiant veiksmingą psichologinę paramą per bendrą supratimą ir kaip „vertybėmis pagrįstas konsultavimas“-iš pradžių trumpalaikė paramos intervencija krizinėms situacijoms yra pritaikoma ir plačiai naudojama migrantų psichinei sveikatai remti. Iš „Pharos“ (sveikatos nelygybės ekspertų centro) girdime apie išteklius ir metodus, kaip migrantų vaikams kuo geriau pradėti savo naujus namus, bendradarbiaujant su mokyklomis, tėvais ir pačiais vaikais. Tai apima kultūrinio jautrumo mokymą, kultūros tarpininkus ir švietimo metodus. Jei jus domina migrantų sveikata miesto aplinkoje ir keičiasi visuomenės sveikatos praktika, galite žiūrėti mūsų praėjusio mėnesio konferencijos sesijos įrašą.

Galiausiai, turime straipsnį apie „Nutri-Score“, abu prancūzų bei anglų. Ši etiketė, vis dažniau pasirodanti mūsų lentynose, padeda vartotojams apsipirkti apsispręsti sveikiau ir skatina gamintojus gerinti savo maisto produktų maistinę kokybę. Etiketę, kurią sukūrė mūsų narė, Prancūzijos visuomenės sveikata, priima kitos šalys ir privačios įmonės.

Tikiuosi, kaip visada, jums patiks mūsų žurnalas. Jei norite gauti kitą leidimą tiesiai į savo pašto dėžutę, nepamirškite to padaryti užsiregistruoti

---

[1] Vonneilich, N., Lüdecke, D. ir von dem Knesebeck, O., 2019. Švietimo nelygybė vertinant sveikatą ir socialinius santykius-analizės, pagrįstos 2002–2016 m. Europos socialine apklausa. Socialiniai mokslai ir medicina, p.112379.

[2] Hu, Y., van Lenthe, FJ, Borsboom, GJ, Looman, CW, Bopp, M., Burström, B., Dzúrová, D., Ekholm, O., Klumbiene, J., Lahelma, E. ir Leinsalu, M., 2016. Socialinės ir ekonominės nelygybės savivertėje sveikatos tendencijos 17 Europos šalių 1990–2010 m. J Epidemiolio bendruomenės sveikata, 70(7), pp.644-652.

Susiję straipsniai