Mes dažnai pranešame apie įvykius, kuriuose dalyvaujame, mūsų internetiniame naujienlaiškyje „Health Highlights“. Kaip rodo pavadinimas, jame pateikiami trumpi pranešimai apie svarbiausius įvykius Briuselyje ar bet kurioje mūsų partnerystės vietoje. Tačiau kartais turėtume šiek tiek įsigilinti, kad paaiškintume aptariamas problemas, o ne tik tai, kaip jos pateikiamos. Lapkritį „EuroHealthNet“ dalyvavo susitikimuose Briuselyje, kurių visi pavadinimai buvo skirtingi: sveikata, priežiūra, senėjimas, skurdas, įtrauktis ar socialinė apsauga. Man patiko diskusijos ir kiekvienoje išgirsdavau nuostabų indėlį. Tačiau kartu apžvelgus juos yra svarbi strateginė gija, kurią turėtume apsvarstyti: kaip sudėtingame pasaulyje realiai galime geriau dirbti kartu, kad patenkintume poreikius?
Autorius Clive Needle

Didžioji dalis AFEE mąstymo labai atitinka „sveikatos visose politikos srityse“ metodus, su kuriais EuroHealthNet partneriai ir sveikatos propaguotojai yra susipažinę. PSO šiuo metu konsultuojasi su valstybėmis narėmis šiuo klausimu, kuriai mūsų Vykdomoji valdyba prisideda prie to, ko išmokome, įgyvendindami projektą „Crossing Bridges“ ir savo patirtį dirbant ES socialinės įtraukties srityse per savo programą „Progress“ 2011–13 m. Užimtumo ir socialinių investicijų (EaSI) programa 2014–17 m. Pati ataskaita lieka vidinė, todėl negaliu dalytis nuorodomis, tačiau diskusijų metu paaiškėjo, kad labai svarbu dirbti ir įrodyti, kaip įgyvendinti plačiai sutartus principus. Tai gali būti grindžiama gerove, sistemų tvarumu ir teisingumu - pagrindiniais principais, kuriuos palaikėme atsakydami į neseniai įvykusias ES konsultacijas dėl jos prioritetinės ekonominės strategijos „ES 2020“. Taigi jau matote, kaip visi šie dalykai turi derėti, tačiau turi skirtingus tikslus. Jame pabrėžiama, kodėl mes manome, kad darbas su EK ir PSO yra toks svarbus - mes visi esame tarpusavyje susiję ir praėjo laikai, kai buvo galima rasti paprastų, tiesinių sprendimų.

Nors antrasis šios grupės susitikimas buvo platesnis dėl priežiūros visą gyvenimą, buvo neišvengiama, kad daug diskusijų bus skiriama visuomenės senėjimui. Tai buvo labai sveikintinas naujas partnerystės procesas, kurį galėtume pradėti su „Eurodiaconia“, ekumeninių ir bažnytinių organizacijų, dirbančių socialinės politikos srityje, tinklu ir dar kartą „AGE Europe“, mes visi - ES suinteresuotųjų šalių platformos kovos su skurdu partneriai. Vėlgi, iš EMPL generalinio direktorato pastabų sužinojome apie jo bendrą pranešimą su ES socialinės apsaugos komitetu dėl socialinės apsaugos ir ilgalaikės priežiūros, kuris mums visiems yra svarbus ir dėl kurio „EuroHealthNet“ aktyviai dirba. Vėlgi, išgirdome iš PSO Europos, kuri rengia integruotos priežiūros indeksą, rodantį didžiulius skirtumus visame žemyne ir poreikį geriau įvertinti, o tai naudinga. Mes taip pat išgirdome iš naujai pavadinto EB sveikatos ir maisto saugos direktorato, DG SANTE, apie tai, kaip jis vadovauja EIP-AHA darbui, nors lygiai taip pat atrodė mažiau svarbus vaidmuo, nei mes tikimės, nes bus skatinami novatoriški pavyzdžiai.
Tačiau bene daugiausiai dėmesio skyrė žmonės, patiriantys realybę sunkioje pabaigoje, Airijos, Graikijos, Škotijos ir Prancūzijos bendruomenėse, atvykusiose į Briuselį papasakoti savo istorijų. Jie buvo ne tik kritiški, bet ir kupini idėjų bei vilčių, ką galima padaryti slaugytojams ir pacientams. Tai pabrėžė Ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto atstovė Gunta Anca, taip pat europarlamentaras iš Slovėnijos Ivo Vajglas, įžūliai ragindamas imtis veiksmų žmonėms su negalia, kuris atidžiai klausėsi ir paprašė daugiau informacijos apie savo šalį. Žinoma, mes džiaugiamės galėdami užtikrinti.
Kitą dieną prisijungiau prie J. Vajgl išrinktų kolegų Europos Parlamente, kur visų pirmaujančių politinių grupių atstovai kalbėjo seminare „Kuri gerovė Europai?“ Aptarti labdaros organizacijos „Caritas Europa“ užsakytos ataskaitos apie 2020 m. humanitarinė organizacija. Rekomendacijose daugiausia dėmesio skiriama trims pagrindiniams vaikų, jaunimo ir darbo skurdo aspektams, kurie kelia vis didesnį susirūpinimą dėl finansų ir ekonomikos krizės. Negalima sakyti, kad buvo pasiektas politinis susitarimas: socialdemokratų ir profesinių sąjungų atstovų požiūris yra labai skirtingas nuo liberalų ir konservatorių palaikomo požiūrio, pagrįsto nauja Europos Komisijos privataus finansavimo iniciatyva su Europos investicijų banku. Priminiau dalyviams apie sveikatos sistemų vaidmenį ir būtinybę kovoti su nelygybe bei paprašiau neleisti administracinėms kliūtims tarp sistemų, departamentų ir komitetų užkirsti kelią pažangai. Žmonės negyvena tokiuose senuose „silosuose“ mūsų sparčiai besikeičiančiose bendruomenėse, ir aš atkreipiau dėmesį į naujus įrodymus, kaip sveikatos sistemos, plačiai apibrėžtos PSO Europoje, gali padėti kovoti su skurdu.

Taigi vėl yra tas esminis žodis, kuris yra populiarus visuose mūsų darbuose: „integruotas“. Kalbėjau apie tai ir sveikatos sistemų vaidmenį, kurį jie gali atlikti viename iš daugelio seminarų, kuriuose gausu informuotų grupių, ir vėl apie ilgalaikę priežiūrą. Apie įvykį kilo tikras šurmulys; žmonės kalbėjo iš visų ES kampelių ir iš įvairių perspektyvų; projekto partneriams buvo rengiami „greito pasimatymo renginiai“, kurie Leo manymu buvo ypač naudingi; vyko „pasaulio kavinės“ diskusijos; buvo novatoriškų pasaulinių pavyzdžių iš Indijos, Pietų Afrikos ir Paragvajaus; buvo ir didžiausi merai, ir paprasčiausi piliečiai. Europos Parlamento pirmininkas Martin Schulz ir naujoji Komisijos narė Marianne Thyssen išdėstė labai skirtingus savo prioritetus. O Juvos vaiko teisių konvencijos 25 -osioms metinėms paminėti buvo jaudinanti ceremonija, kurioje tiesiogiai dalyvavęs jaunimas kalbėjo ir kvietė mus visus ką nors padaryti, padaryti daugiau, padaryti geriau.
Akivaizdu, kad visa tai labai svarbu, ir mes visi matome nuolatinius ir didėjančius poreikius. Tačiau kiekviename iš keturių susitikimų aš labai lengvai pastebėjau, kad žmonės slysta į savo komforto zonas, savo politikos sritis, o ne „mąsto už ribų“ siaubingame mūsų laikų verslo žargone, nesusiję su tuo, ką jie ginčijosi. prie esamų procesų, tokių kaip skurdo platforma. Tai buvo plačiai ignoruojama už Konvencijos ribų. Jie sako: „tu esi sveikas - kodėl tu čia?“
Mes negalime to leisti. Idėjų nepakanka, nors yra daug dar neįvertintų; padidinti mastą yra žinoma sunku, nors sužinojau pavyzdžių Danijoje ir Škotijoje, kuriuos galime sekti; administracinių, kultūrinių ir net kalbos problemų sprendimas bus sunkus; skubūs klausimai - mes negalime laukti kartų tyrimų ir sudėtingų įrodymų. Dabar kenčia daugiau nei šimtas milijonų europiečių - ir jūs tikriausiai tai perskaitysite žiemos švenčių ir komercinio spaudimo metu, kurie mums gali patikti, tačiau daugeliui tai pridarys vargo, streso ir atskirties.
Neseniai vykusiame kitame renginyje man buvo malonu vėl susitikti su daktaru Pekka Puska, gerai žinoma sveikatos apsaugos sluoksniuose kaip viena iš pirmaujančių Suomijos ir viso pasaulio „sveikatos visose politikos srityse“ mąstytojų. Tai nėra naujos, neišbandytos sąvokos, bet nusistovėjusios. Štai kodėl mes darome paramą integruotų veiksmingų metodų ir praktikos įgyvendinimui, kol dar nevėlu. Štai kodėl mes patys išeiname iš savo komforto zonų ir patenkame į tokias sudėtingas zonas. Štai kodėl mes užmezgame naujas partnerystes su AGE, „Eurodiaconia“, Europos socialiniu tinklu, Europos pirminės sveikatos forumu, „EuroChild“, Europos kovos su skurdu tinklu ir daugeliu kitų, kurie neturi „sveikatos“ jų pavadinimuose. Tikiuosi, kad 2015 m., Mielas skaitytojau, prisijungsite prie mūsų integruoto požiūrio į mūsų pagrindinę misiją - pagerinti sveikatą ir kovoti su nelygybe.

Clive'as Needle'as
Clive pataria „EuroHealthNet“ vykdomajai valdybai ir generaliniam direktoriui dėl politikos, susijusios su sveikata visoje ES veikloje, ir veiksmų, susijusių su socialiniais, ekonominiais ir aplinkos veiksniais, lemiančiais teisingumą ir gerovę. Anksčiau trylika metų jis buvo „EuroHealthNet“ direktorius ir toliau remia PSO ir kitas tarptautines organizacijas bei projektus Europoje.
