I gcás 20,000 cónaitheoir i réigiún tuaithe A Limia sa Ghailís, sa Spáinn, bhí aer glan agus uisce sábháilte ag éirí go gasta ina saoráidí só. Thuairiscigh teaghlaigh masmas, rioscaí ailse ag méadú, agus ionfhabhtuithe neamh-inchóireáilte ó thoibreacha atá truaillithe le níotráit agus sárfhreithíní ag sceitheadh ó fheirmeacha monarchan in aice láimhe. Anois, tá cúirt Spáinneach tar éis a dheimhniú cad a bhí ar eolas ag na pobail seo le fada, ní truailliú amháin atá ann, ach sárú ar chearta an duine agus saincheist ghéar chothromais sláinte. I mbreithiúnas suntasach, dheimhnigh Ard-Chúirt na Gailíse nár éirigh leis na húdaráis cearta na gcónaitheoirí a chosaint, ag ordú gníomh práinneach chun aer glan agus uisce sábháilte a athbhunú.
Labhraíonn Ruth Thomas ó EuroHealthNet le Malgorzata (Gosia) Kwiedacz-Palosz, Dlíodóir Sinsearach san fhoireann um Chearta Bunúsacha ag ClientEarth, le tuilleadh eolais a fháil.
Is annamh a thagann athrú ó bheith i do thost. Ach i ré ina mbraitheann an pholaitíocht cosúil le siúlóid rópa gan líontán sábháilteachta, cé chomh héasca is atá sé labhairt amach i ndáiríre, seasamh a ghlacadh, níos fearr a éileamh? Is pribhléid ann féin é na hacmhainní a bheith agat chun do ghlór a ardú, chun go n-éistfear leat, agus chun tacaíocht a fháil. Fiú anseo, sa Bhruiséil, croílár na hEorpa, déanann go leor daoine a gcuid focal a thomhas go cúramach, agus go leor eagraíochtaí den tsochaí shibhialta os comhair grinnscrúdú géar. Faoi láthair, mothaíonn an t-aer tiubh le rabhadh. Is féidir le frása amháin, ceannlíne amháin, an chothromaíocht a chlaonadh agus uaireanta tá sé tar éis é a chlaonadh. Ach cé go mbraitheann tost sábháilte, is só é nach féidir ach leis an dream is lú atá i mbaol a íoc.
Agus fós féin, aimsíonn misneach bealach. I mbliana, shroich cás suntasach Ard-Chúirt na Gailíse den chéad uair. Ní faoi stiúir fathaigh na cumhachta, ach faoi stiúir na ndaoine a ndéantar neamhaird orthu go minic, agus nach gcloistear a gcaint go minic. Cé leis, a d’fhéadfá a fhiafraí? An pobal. Gnáthdhaoine a raibh go leor acu agus a theastaigh uathu rud amháin a shoiléiriú - níor cheart go dtiocfadh a sláinte i ndiaidh brabúis choíche.
Tá sé go luath i mí Dheireadh Fómhair, agus táim ar mo bhealach chun bualadh le Malgorzata (Gosia) Kwiedacz-Palosz, dlíodóir sinsearach um chearta an duine ag ClientEarthMurab ionann agus go leor eagraíochtaí comhshaoil, ní bhraitheann ClientEarth go hiomlán ar fheachtasaíocht ná ar abhcóideacht; úsáideann sé an dlí chun aghaidh a thabhairt ar an ngéarchéim phláinéid, ag dul i ngleic le gach rud ó athrú aeráide go cailliúint bithéagsúlachta.
Ar fud na hEorpa, díríonn a foirne beagnach go hiomlán le dlíodóirí ar réimsí sonracha, ó thalmhaíocht go ceimiceáin, ag cur a saineolais i bhfeidhm ar chásanna a bhféadfadh tionchar forleathan a bheith acu.
“Soláthraíonn an dlí na huirlisí agus an brú riachtanacha chun athrú a chur i bhfeidhm. Aithníonn fianaise eolaíoch an fhadhb, soláthraíonn an dlí an mheicníocht, agus tugann pobail an sainordú chun gníomhú. Tá gá leis an triúr acu,” a mhíníonn Gosia.
Cás na Gailíse
Ba é an cás seo an chéad uair sa dlí nuair a rialaigh Ard-Chúirt na Gailíse go sháraigh truailliú mór aeir agus uisce, de bharr leathnú ollmhór feirmeoireachta dian muc agus éanlaithe clóis, cearta daonna na gcónaitheoiríCé gur na suiteálacha tionsclaíocha ba chúis leis an truailliú, chuir an chúirt an rialtas faoi dhliteanas as mainneachtain sláinte a mhuintire a chosaint. Ach níor bhuaigh dlíodóirí amháin an bua seo. Ba bhua é do ghnáthdhaoine nár theastaigh uathu a sláinte a chur i mbaol a thuilleadh.
Nuair a smaoinímid ar an gcomhshaol, an gcuimhnímid i gcónaí go bhfuil ár sláinte agus ár bhfolláine doscartha uaidh? De réir na hEagraíochta Domhanda Sláinte, is príomhfhachtóir sláinte i Réigiún na hEorpa iad rioscaí comhshaoil inseachanta, agus meastar gur cúis iad le beagnach 20% de na básanna uile — 1.4 milliún duine ar a laghad a fhaigheann bás gach bliainChun é sin a chur i bpeirspictíocht, sin daonra iomlán Hamburg a chailltear gach bliain – caillte do inseachanta rioscaí sláinte comhshaoil.
Sa Ghailís, bhí na hiarmhairtí láithreacha agus inláimhsithe. B’éigean do chónaitheoirí fanacht istigh le linn míonna te an tsamhraidh, gan a bheith in ann taitneamh a bhaint as an taiscumair a bhíodh ina áit chruinnithe tráth. Rinne algaí agus an drochbholadh ó shruth beostoic dodhéanta snámh. Ba réaltachtaí laethúla iad tinneas cinn, tuirse agus masmas.
Ní raibh sé seo a thuilleadh 'díreach fadhb chomhshaoil; fadhb sláinte a bhí ann anois. Fadhb chothromais. Bhí a gceart chun beatha agus sláinte “i mbaol láithreach”, a deir Gosia.
“Ní raibh aer glan ná uisce sábháilte ag thart ar 20,000 cónaitheoir, i gceantar A Limia sa Ghailís, a thuilleadh, caitheadh leis na saoráidí seo mar shóláis seachas mar chearta bunúsacha,” a leanann sí.
Tá tionchar na bhfeirmeacha fós le feiceáil inniu. Tá na céadta suiteálacha muc agus sicín ar scála tionsclaíoch sa cheantar mórthimpeall an bhaile bhig, agus gach samhradh bíonn an taiscumair tiubh le algaí, rud a scaoileann boladh míshuaimhneach. Tá an bhithéagsúlacht briste síos de réir mar a imíonn iasc agus ainmhithe beaga, agus ní féidir le cónaitheoirí taitneamh a bhaint as na spásanna oscailte nádúrtha a bhí acu tráth - seo go léir i dtír atá os comhair drochaimsire de réir mar a bhíonn an t-athrú aeráide ag greamú uirthi. Tá tithe tábhairne agus siopaí dúnta de réir mar a sheachnaíonn turasóirí an ceantar, rud a fhágann an pobal gafa i rud a dtugann Gosia "crios íobairt" do ghníomhaíocht thionsclaíoch air. Agus an réaltacht seo os comhair an phobail, dhiúltaigh siad glacadh leis mar ghnáthrud.
Gníomh pobail
Ach conas a fuair grúpa sibhialtach iad féin san Ard-Chúirt, agus conas a bhuaigh siad?
“Bhunaigh na cónaitheoirí cumann áitiúil chun a nglórtha a ardú mar gur tugadh neamhaird ar ghearáin aonair,” a mhíníonn Gosia. “In ainneoin iarratais arís agus arís eile a chur faoi bhráid na n-údarás áitiúil chun monatóireacht a dhéanamh ar cháilíocht an uisce, dearbhaíodh dóibh arís agus arís eile go raibh gach rud i gceart. Ní raibh na húdaráis ag glacadh a sláinte dáiríre, agus thug siad tús áite do bhrabús thar shábháilteacht.”
Bhraith na daoine ba leochailí na hiarmhairtí ar dtús agus is deacra. “Bhí cónaitheoirí, cuid mhaith acu scothaosta, díothaithe den saol sóisialta agus pobail. Ní raibh siad in ann bualadh le cairde, taitneamh a bhaint as an dúlra, ná cuairt a thabhairt ar theaghlach gan tinneas cinn, masmas nó tuirse a fhulaingt. Bhog cónaitheoir amháin fiú ar shiúl mar gheall ar thionchair sláinte, rud a léiríonn an tionchar a bhíonn ag díghrádú comhshaoil ar fholláine choirp agus mheabhrach araon.”
Ba é an fhianaise eolaíoch a bhí ar fáil a rinne an cás seo suntasach. Léirigh monatóireacht ar thruailliú uisce agus aeir, mar aon le cailliúint bithéagsúlachta, nach raibh na húdaráis ag cosaint na gcónaitheoirí. Bhí bailiú agus anailísiú na sonraí am-íditheach agus costasach, ach léirigh sé go raibh rioscaí sláinte fíor agus láithreach.
Sláinte, cothromas agus an comhshaol
Is ceart bunúsach daonna í an tsláinte. Léiríonn an fhíric go bhfuilim ag scríobh seo sa bhliain 2025 cé chomh fada is atáimid, mar shochaí, fós ó shláinte a chur roimh bhrabús.
“Sílim go bhfuil cur chuige iomlánaíoch i leith an chomhshaoil in easnamh orainn. Ní leor breathnú ar rud amháin ina aonar, amhail éilliú ithreach, ná brath ar mheasúnuithe páipéir amháin. Caithfidh cáilíocht an aeir agus an uisce leibhéil shábháilte a chomhlíonadh freisin, agus ní mór gach rud a sheiceáil sa saol fíor, ní hamháin ar pháipéar,” a leanann Gosia.
Is féidir le tionscail an truailliú a chur faoi deara, ach is iad na húdaráis a chinneann cad a cheadaítear, cad a ndéantar monatóireacht air, agus cad a ndéantar neamhaird air. Cé gur féidir le daoine mothú nuair a bhíonn a n-aer, a n-uisce nó a dtalamh truaillithe, is minic a mhúnlaíonn tionscail dearcthaí, a mbíonn tionchar acu ar iompar, agus a mbíonn tionchar acu ar shláinte ar bhealaí a fhágann go bhfuil sé níos deacra do phobail rioscaí a aithint. Má thugann cónaitheoirí faoi deara na bagairtí seo ach má dhéantar neamhaird ar a nglórtha, cé a chinneann cad ba cheart a bheith i dtimpeallacht shláintiúil?
Is minic nach mbíonn na hacmhainní ag pobail thuaithe in aice le suiteálacha tionsclaíocha chun bogadh nó nach dtuigeann siad go hiomlán na rioscaí sláinte a bhíonn rompu. Is minic nach ndéanann údaráis monatóireacht ar dhálaí comhshaoil, rud a fhágann cónaitheoirí nochta. Tá cosc ríthábhachtach, ach is minic nach leor maoirseacht.
“Tá rialacháin ilroinnte, agus is minic nach gcuireann údaráis san áireamh tionchair charnacha. Caithfidh tionscail cuntas a thabhairt ar iarmhairtí fadtéarmacha comhshaoil agus sláinte, agus iad ag aithint go mbraitheann pobail agus glúnta amach anseo ar na héiceachórais seo,” a mhíníonn Gosia. “Caithfidh gnólachtaí agus pobail comhoibriú, agus feasacht acu ar thionchair fhadtéarmacha. Is féidir le hoideachas, trédhearcacht agus cuntasacht ligean do gheilleagair rathú gan cur isteach ar an tsláinte.”
Tá monaplacht ar an margadh ag tionscail, agus táimid ag éirí níos eolaí ar an gcaoi a mbíonn tionchar acu ar shláinte daoine trí fhógraíocht, ach ní raibh an cás seo faoin tionscal. Bhí sé seo faoi údaráis a bheith ag gníomhú agus gan déanamh amhlaidh.
“Is minic nach gcuireann daoine a chónaíonn in aice le tionscail ceist ar na rioscaí mar go mbraitheann siad ar na poist agus glacann siad leis go bhfuil an chuideachta ag tabhairt aire dóibh. Is gnách le húdaráis, áfach, imoibriú nuair a bhíonn dochar déanta cheana féin, seachas é a chosc,” a mhíníonn Gosia.
“Sa Ghailís, ní fhéadfaimis a rá go cinntitheach go raibh aon duine go dona tinn de bharr an truaillithe go fóill, ach bhí na comharthaí rabhaidh soiléir. Bhí a iasc caillte ag an taiscumair, agus bhí an bhithéagsúlacht tite as a chéile. Ní mór measúnú i bhfad níos críochnúla a dhéanamh ar thionchair chomhshaoil agus sláinte nuair a dheonaítear ceadanna, go háirithe toisc nach bhfuil an litearthacht dhigiteach ná an cúlra teicniúil ag go leor cónaitheoirí chun doiciméid thionsclaíocha nó dlíthiúla casta a thuiscint,” a leanann sí.
“Is iad na húdaráis a chaithfidh na tionchair atá ag fás a mheas agus sláinte daoine a chosaint. Sin é an fáth go bhfuil an cás seo i gcoinne an rialtais, ní i gcoinne an tionscail, toisc go bhfuil an fhreagracht dhlíthiúil as sláinte na gcónaitheoirí ar an stát. Is iad tosaíochtaí eacnamaíocha na tosaíochtaí atá ag an tionscal; ní freagracht an tionscail an tsláinte phoiblí a chosaint; is iad na húdaráis atá freagrach as daoine a chosaint.”
Rochtain ar an dúlra agus ar shláinte iomlánaíoch
Tá páirceanna agus spásanna glasa timpeallaithe ag cuid de na pobail, agus níl mórán acu i measc pobail eile. Níl an rochtain ar an dúlra cothrom, agus tá tábhacht ag baint lena láithreacht nó lena neamhláithreacht do gach duine.
“Ba chóir do ghairmithe sláinte a fhiafraí de dhaoine, ‘Cá bhfuil cónaí ort? Cén timpeallacht atá agat?’ Is rómhinic, nuair a théann duine chuig an dochtúir le tinneas cinn, nach dtugtar ach faoiseamh pian dóibh. Tá sé ríthábhachtach na coinníollacha ina maireann daoine a thuiscint”, a leanann Gosia.
"Má tá cónaí ort in aice le mótarbhealach, d'fhéadfadh go mbeadh baint ag do thinneas cinn le truailliú aeir nó torann. Caithfidh dochtúirí foinse na faidhbe agus dálaí maireachtála a n-othar a thuiscint, ní hamháin na hairíonna a chóireáil."
“Is féidir le daoine monatóireacht a dhéanamh orthu féin fiú. Is féidir cáilíocht an aeir a rianú ar líne. Is féidir leo a sheiceáil an bhfuil a sláinte ag athrú mar gheall ar thruailliú nó cáilíocht uisce. Caithfidh gairmithe sláinte na tosca seo a chur san áireamh agus measúnú iomlánaíoch a dhéanamh orthu.
“Ba chóir dóibh cabhrú le daoine tuiscint a fháil ar a bhfuil á ithe acu, cá as a dtagann a gcuid bia, agus an tionchar a bhíonn aige orthu. Níl sé le feiceáil ar an bpacáistiú, ach tá an-tábhacht leis.”
Is simplí a comhairle do lucht déanta beartas. “Caith am leis an dúlra. Ná déanaigí beag is fiú de. Tá tionchar cumhachtach ag an dúlra ar ár sláinte. Níor cheart go mbeadh aer agus uisce glan ina só. Ba cheart go mbeadh siad ina gceart bunúsach. Cuir timpeallacht shláintiúil ar fáil ar dtús agus ansin dírigh ar an gcuid eile.”
Ag leibhéal an phobail, spreagann Gosia fiosracht agus gníomhaíocht réamhghníomhach: “Má thugann tú faoi deara rud éigin neamhghnách, cosúil le drochbholadh leanúnach nó tinneas cinn go minic, seiceáil an bhfuil baint aige le do thimpeallacht. Ná bíodh eagla ort faisnéis a iarraidh ó údaráis faoi thruailliú in aice leat.
"Má bhíonn duine in ann cás a bhuachan i gcoinne corparáide móire agus fiú an rialtais, léiríonn sé sin gur féidir athrú a dhéanamh. Tá pobail agus líonraí ríthábhachtach. Ní féidir leat gníomhú leat féin."
"Teastaíonn tacaíocht ó dhaoine aonair. Cruthaigh líonraí idir daoine atá buailte ionas nach mbraitheann aon duine ina n-aonar." Déan iarracht oibriú le húdaráis phoiblí agus rialtas áitiúil agus taobh leo ach éilíonn muid trédhearcacht agus fíorú neamhspleách chun a chinntiú go gcosnaítear do shláinte agus do chearta.” Teastaíonn comhoibriú uainn idir saineolaithe, dlíodóirí, saoránaigh agus cumainn áitiúla chun athrú a dhéanamh.
“Más gá sráidbhaile iomlán chun leanbh a thógáil, gá sráidbhaile iomlán chun athrú comhshaoil agus sóisialta a chur i gcrích”, a deir sí mar fhocal scoir.
Ceannaireacht pobail
Ní féidir ach leo siúd atá ina gcónaí i dtimpeallacht a mheas i ndáiríre an gcomhlíonann sé a riachtanais. Ní leor uimhreacha agus rialacháin leo féin; tá measúnú iomlánaíoch, ar an saol réadúil riachtanach.
“Tá ról ríthábhachtach ag ceannairí pobail chun an bhearna seo a líonadh,” a leanann Gosia. “Aistríonn siad faisnéis eolaíoch agus dhlíthiúil go teanga inrochtana agus abhcóidíonn siad ar son riachtanais áitiúla. Sa Ghailís, ghníomhaigh Pablo, uachtarán na comhlachais áitiúil, mar urlabhraí. Bhí muinín, eolas áitiúil, agus gníomhaíocht chomhchoiteann riachtanach chun cumhacht a thabhairt do chónaitheoirí.”
Misneach an phobail
Sula ndeachaigh mé i ngleic leis an agallamh, theastaigh uaim tuiscint a fháil ar an duine taobh thiar den teideal. Mar sin, chuir mé na dlíthíochtaí agus an pholaitíocht ar leataobh chun ceist amháin dheireanach a chur: cad a spreagann thú? Cad a choinníonn ag dul thú? Bhí freagra Gosia ciúin, ach lán de chreideamh.
“Is é an obair le daoine a spreagann mé. Tugann sé deis dom fíorathrú a chruthú agus na fadhbanna ar an talamh a thuiscint, ní hamháin smaoineamh orthu ó chian. Tá sé riachtanach éisteacht le scéalta daonna; sin an áit a bhfoghlaimím cad is tábhachtaí i ndáiríre.
"Tá pobail féin thar a bheith cróga. Trí uirlisí dlí a chur ar fáil dóibh, is féidir liom tacú leo, agus nuair a éiríonn leo, is liomsa cuid den bhua, ach is leo féin é i ndáiríre."
Is é an cineál freagra a fhanann i do chuimhne. In Eoraip a mbíonn an mhaorlathas agus na gnóthachain ghearrthéarmacha ag cur isteach go minic uirthi, seo duine a bhfuil a chuid oibre fréamhaithe i gcothroime, i gceartas, agus i dtorthaí inláimhsithe do shaol laethúil na ndaoine agus na n-áiteanna ina gcónaíonn siad.
Is mó ná post amháin atá i gceist le hobair Gosia; is tiomantas í. Tacaíonn sí, i dteannta a comhghleacaithe, le pobail a bhíonn ag streachailt le bheith cloiste, seasann sí suas dóibh siúd a ndéantar neamhaird ar a gcearta, agus troideann sí ar son sláinte an duine agus an chomhshaoil araon.
Agus mé ag caint léi, agus ag scríobh faoi chás na Gailíse, ag foghlaim faoi laochra laethúla an phobail, Pablo, Mercedes – cónaitheoir áitiúil a leomh a guth a ardú – agus daoine eile, meabhraítear dom cé chomh hannamh is atá an dúthracht chiúin, diongbháilte sin, agus cé chomh riachtanach is atá sé fós – anois níos mó ná riamh.
“Sa deireadh thiar, is é mo sprioc an domhan a fhágáil i riocht níos fearr ná mar a fuair mé é. Ós rud é go bhfuilim dírithe ar thorthaí agus spreagtha ag scéalta daonna, tá sé mar aidhm agam an dlí a úsáid chun athrú inláimhsithe a chruthú, ag cosaint na sláinte agus an chomhshaoil do na glúnta atá le teacht,” a deir sí mar fhocal scoir.
Sa Ghailís, bhí féin-bheith na ndaoine, agus a ngaolta, i mbaol. Ní rogha phearsanta a bhí ann a thuilleadh seasamh an fód; ba riachtanas é. Ar ndóigh, ní bhíonn sé éasca riamh seasamh i gcoinne fathach ar nós an stáit, agus níl go leor ar fud na hEorpa in ann é sin a dhéanamh, ní mar gheall ar easpa misnigh, ach mar gheall ar na bacainní ollmhóra. Ach nuair is féidir le pobail gníomhú, mar a deir Gosia, is rud thar a bheith cróga é. I ndomhan ina dtiteann ualach an truaillithe, an dochair thionsclaíoch, agus an díghrádú comhshaoil is troime ar na daoine is lú cumhachta, cuireann misneach na ngnáthdhaoine, faoi threoir saineolais dhiongbháilte cosúil le saineolas Gosia, dóchas agus meabhrúchán ar fáil go bhfuil ceartas, an comhshaol, cothromas, agus folláine doscartha.
Spreagtha ag an scéal seo?
Ceangail le Gosia chun a cuid oibre a leanúint. LinkedIn.
Faigh tuilleadh eolais faoi obair CliantEarth.
Grianghraf ©Víctor Luengo / Amigas de la Tierra
Ruth Thomas
Thosaigh Ruth le foireann EuroHealthNet i mí Aibreáin 2022 mar Oifigeach Cumarsáide.
Tá céim BA Onóracha aici san Iriseoireacht Chlóite ó Ollscoil Gloucestershire (RA) agus d’oibrigh sí san earnáil neamhbhrabúis le breis agus deich mbliana. Chuir Ruth a scileanna cumarsáide i bhfeidhm ar roinnt post lena n-áirítear do chomhlachas trádála fuinnimh sa Bhruiséil agus mar chuid de Líonra Taighde Náisiúnta (Sêr Cymru / Stars Wales), áit a raibh sí lonnaithe in ollscoil sa RA.