Η Επιστήμη του Πολίτη στον τομέα της Δημόσιας Υγείας –κάποιοι χάνουν κάποιοι

Μπορούν οι λαϊκοί να κάνουν έρευνα για τη δημόσια υγεία; Και αν ναι, ποιες θα ήταν οι προκλήσεις και τα οφέλη; Αυτές οι ερωτήσεις ήταν στο επίκεντρο ενός έργου που πραγματοποιήθηκε στο Στρατηγικό Πρόγραμμα Έρευνας του Εθνικού Ινστιτούτου Δημόσιας Υγείας και Περιβάλλοντος (RIVM).

Από τη Lea den Broeder

Οι προκλήσεις που θέτουν τα «πονηρά» προβλήματα όπως η επιδημία παχυσαρκίας και οι επίμονες ανισότητες στην υγεία μπορούν να αντιμετωπιστούν σωστά μόνο με μια προσέγγιση «Ολόκληρη η κοινωνία» - που περιλαμβάνει όχι μόνο οργανισμούς και ινστιτούτα αλλά και πολίτες. Αυτό απαιτεί κοινή βάση γνώσεων, που αναπτύχθηκε μέσω διαλόγου με όλους τους κοινωνικούς φορείς - συμπεριλαμβανομένων των πολιτών. Αν και η γνώση της δημόσιας υγείας αποτελεί εδώ και καιρό αποκλειστικό τομέα των ειδικών, με τις δικές τους υποκουλτούρες και ορολογία, αυτό αλλάζει γρήγορα. Η Επιστήμη του Πολίτη, ή η ενεργός συμμετοχή στην έρευνα των πολιτών, γίνεται επίκεντρο ενδιαφέροντος στον τομέα της δημόσιας υγείας. η αντίληψη ότι οι παρεμβάσεις είναι πιο αποτελεσματικές όταν συμμετέχει η ομάδα -στόχος συνεπάγεται αναγνώριση της ανάγκης συμμετοχής πολιτών. Οι νέες τεχνολογικές εξελίξεις άνοιξαν νέες ευκαιρίες για τη συλλογή, ανάλυση, αποθήκευση και κοινή χρήση μεγάλου όγκου δεδομένων. Αυτό ανοίγει επίσης νέους τρόπους συνεργασίας.

Το RIVM ανέπτυξε και δοκίμασε ένα μοντέλο για να περιγράψει και να αναλύσει τα οφέλη της Επιστήμης του Πολίτη στη δημόσια υγεία, τόσο για την επιστήμη όσο και για τους ίδιους τους πολίτες επιστήμονες. Μια σημαντική δοκιμαστική υπόθεση ήταν ένα έργο με 35 ερευνητές υγείας σε μια «γειτονιά προτεραιότητας» στο Άμστερνταμ, με υψηλά ποσοστά ανεργίας και φτώχειας. Αυτοί οι πολίτες επιστήμονες συγκέντρωσαν πληροφορίες που θα μπορούσαν να χρησιμεύσουν για την ανάπτυξη πιο ανταποκρινόμενων πολιτικών υγείας, παίρνοντας συνεντεύξεις από περισσότερους από 350 συναδέλφους τους. Για παράδειγμα, ρίχτηκε φως στους λόγους για τους οποίους οι κάτοικοι δεν αξιοποίησαν το τοπικό πράσινο περιβάλλον. Είναι σημαντικό ότι το έργο χρησίμευσε ως παρέμβαση για την προαγωγή της υγείας. οι λαϊκοί ερευνητές υγείας αύξησαν τον αλφαβητισμό τους στην υγεία και άλλαξαν τη δική τους συμπεριφορά στην υγεία. Επιπλέον, ανέπτυξαν τον δικό τους ακτιβισμό για την υγεία, θέτοντας θέματα υγείας που θεωρήθηκαν σημαντικά από τους κατοίκους που πήραν συνέντευξη, για παράδειγμα την ποιότητα του εσωτερικού αέρα, στην ατζέντα της τοπικής πολιτικής.

Συγκεκριμένα εργαλεία για ολοκληρωμένες προσεγγίσεις στη δημόσια υγεία, όπως ο έλεγχος γειτονιάς και οι εκτιμήσεις επιπτώσεων στην υγεία, μπορούν επίσης να πραγματοποιηθούν σε συνεργασία με τους πολίτες. Πράγματι, σε μια εκτίμηση επιπτώσεων στην υγεία, η οποία είναι μια προοπτική εκτίμηση των αναμενόμενων επιπτώσεων στην υγεία μιας προτεινόμενης πολιτικής, η συμμετοχή των πολιτών θεωρείται ακόμη και βασικό στοιχείο. Στον έλεγχο της γειτονιάς ή στον συστηματικό έλεγχο των σχετικών με την υγεία πτυχών μιας γειτονιάς, η συμμετοχή των κατοίκων είναι λιγότερο συχνή. Παρά τη διαφορά αυτή, δύο βιβλιογραφικές ανασκοπήσεις έδειξαν ότι τόσο ο (συμμετοχικός) HIA όσο και ο έλεγχος γειτονιάς στερούνται ισχυρής βάσης στοιχείων σχετικά με τη συμμετοχή των κατοίκων, καθώς και εργαλεία, μεθόδους και διαδικασίες που μπορούν να εφαρμοστούν στην πράξη.

Η συμμετοχή των πολιτών στην έρευνα για τη δημόσια υγεία αποτελεί σίγουρα μια υπόσχεση, τόσο για την ανάπτυξη της γνώσης όσο και ως συμβολή στην προαγωγή της υγείας. Μπορεί να επιτρέψει την πρόσβαση σε νέα ή δύσκολα συλλέξιμα δεδομένα, ενδυναμώνοντας παράλληλα τις τοπικές κοινότητες. Ωστόσο, υπάρχουν ακόμη πολλά να γίνουν για να αξιοποιηθεί αυτό το δυναμικό. Οι κοινότητες χρειάζονται υποστήριξη και εκπαίδευση για να μπορέσουν να συνεισφέρουν, ενώ οι επιστήμονες πρέπει να μάθουν πώς να εργάζονται με κοινοτικές ομάδες στα ερευνητικά τους έργα. Απαιτούνται νέα εργαλεία και διαδικασίες, πειραματισμός και αξιολόγηση, και τα έργα του Science Citizen πρέπει να ενσωματωθούν σε ευρύτερες στρατηγικές προαγωγής της υγείας. Κυρίως όμως, το Citizen Science είναι θέμα δόσης και λήψης. Οι ειδικοί πρέπει να αποδεχτούν τον λιγότερο έλεγχο του ερευνητικού έργου, προκειμένου να δημιουργήσουν καλύτερη και πιο ισχυρή κοινωνικά γνώση.

Διαβάστε περισσότερα για την Citizen Science για τη δημόσια υγεία στο: Den Broeder L (2017). Citizen Science for Health in All Policies. Εμπλοκή των κοινοτήτων στην ανάπτυξη της γνώσης (διδακτορική διατριβή, VU University Amsterdam, Κάτω Χώρες).

Lea den Broeder (PhD)
Ανώτερος σύμβουλος για την υγεία σε όλες τις πολιτικές at το Εθνικό Ινστιτούτο Δημόσιας Υγείας και Περιβάλλοντος (RIVM) | + θέσεις

Η Lea είναι ανώτερη σύμβουλος για την Υγεία σε όλες τις πολιτικές στο Εθνικό Ινστιτούτο Δημόσιας Υγείας και Περιβάλλοντος (RIVM) στην Ολλανδία. Επιπλέον, εργάζεται ως καθηγήτρια Περιβάλλοντος και Υγείας στο Πανεπιστήμιο Εφαρμοσμένων Επιστημών του Άμστερνταμ.

Εγγραφείτε στην λίστα μας

 

Έχετε εγγραφεί επιτυχώς στο ενημερωτικό δελτίο

Παρουσιάστηκε σφάλμα κατά την προσπάθεια αποστολής του αιτήματός σας. ΠΑΡΑΚΑΛΩ προσπαθησε ξανα.

Θα εγγραφείτε στο μηνιαίο ενημερωτικό δελτίο «Health Highlights» του EuroHealthNet το οποίο καλύπτει την υγεία, την ευημερία και τους καθοριστικούς παράγοντες. Για να μάθετε περισσότερα σχετικά με τον τρόπο χειρισμού των δεδομένων σας, επισκεφθείτε την ενότητα «απόρρητο και cookie» αυτού του ιστότοπου.

Εγγραφείτε στην λίστα μας

 

Έχετε εγγραφεί επιτυχώς στο ενημερωτικό δελτίο

Παρουσιάστηκε σφάλμα κατά την προσπάθεια αποστολής του αιτήματός σας. ΠΑΡΑΚΑΛΩ προσπαθησε ξανα.

Θα εγγραφείτε στο μηνιαίο ενημερωτικό δελτίο «Health Highlights» του EuroHealthNet το οποίο καλύπτει την υγεία, την ευημερία και τους καθοριστικούς παράγοντες. Για να μάθετε περισσότερα σχετικά με τον τρόπο χειρισμού των δεδομένων σας, επισκεφθείτε την ενότητα «απόρρητο και cookie» αυτού του ιστότοπου.

Το περιεχόμενο αυτού του ιστότοπου μεταφράζεται αυτόματα από τα Αγγλικά.

Ενώ καταβλήθηκαν εύλογες προσπάθειες για την παροχή ακριβών μεταφράσεων, ενδέχεται να υπάρχουν σφάλματα.

Λυπούμαστε για την ταλαιπωρία.

Μετάβαση στο περιεχόμενο